如果有志于1统天下，那么所立功业便不会被形容为“霸业”，而是“王业”、“帝业”。

        而这1论调又与此前的“曹操不可争锋”、“孙权不可图”存在逻辑关系。

        即由于外敌的存在，刘备的事业在很长时间内都会被局限于偏霸的环境之中。

        问题在于，既然诸葛亮为刘备谋划的是割据式的“霸业”，那么“汉室可兴”又如何能够实现？

        另外，彼时207汉帝尚在，刘协距离正式退位220尚有十3年时间，那刘备要兴复的又是谁的汉室？

        鉴于刘协被曹操挟制，那么复兴刘协的汉室断无可能；

        但若复兴汉室的主人公成了刘备，那在刘协尚在的情况下，他岂不是会成为曹操1般“托名汉相”的“汉贼”？

        其实诸葛亮这番模棱两可的表述，不仅是对敏感问题的回避，也是对刘备态度的回应。

        刘备无疑也清楚这1话题略显敏感。

        因此在谈话开始，其人便痛心疾首地表示“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”，又许下宏愿，欲拯救“主上”，欲匡扶“汉室”，甚至还要“信大义于天下”。

        内容未完，下一页继续阅读