韩暨便曾由盐官转为司金都尉，可为佐证。

        韩暨徙监冶谒者……在职7年，器用充实。制书褒叹，就加司金都尉。--《魏书韩暨传》

        清代学者钱大昕认为“司金中郎将”与“司金都尉”即“摸金校尉”的别称，属于盗墓之官；

        潘眉、卢弼等人则认为司金中郎将与盗墓无关，单纯是矿冶官。

        理由很简单，因为蜀汉亦设司金中郎将，由张裔担任。

        鉴于张裔的工作主要是“典作农战之器”，可知该职务的工作内容相对单纯。

        先主以张裔为巴郡太守，还为司金中郎将，典作农战之器。--《蜀书张裔传》

        由于张裔担任“司金中郎将”时与“司盐校尉”岑述违戾不和，因此蜀汉的盐官与铁官，是否像曹魏那般统归于司金中郎将管辖，颇难定论。

        后张裔与司盐校尉岑述不和，至于忿恨。--《蜀书杨洪传》

        吴国的矿冶经营与官职设置情况不详。

        内容未完，下一页继续阅读