按《蜀书》记载，“激将辞令”出自诸葛亮；但按王沈《魏书》与《9州春秋》记载，此话则出自鲁肃。

        诸葛亮曰若不能当曹操，孙将军何不案兵束甲，北面而事之？--《蜀书诸葛亮传》

        鲁肃实欲劝权拒曹公，乃激说孙权曰：“……不如遣兵助之，且送将军家诣邺曹操治所；不然将危。”--《9州春秋》

        实际情况，恐怕是诸葛亮与鲁肃都曾用过类似手段，但不同立场的史料，各自归美，以为己功。

        若2国史官各记所闻，竞欲称扬本国容美，各取其功。--裴松之

        其实“激将法”是最不重要的，因为能否起作用，全看君主本人的意志。如果“受激者”是刘琮或者刘禅，那便如对牛鼓簧，自费口舌。

        换言之，孙权决心抗曹，是因为他本人有雄心大志。

        《周瑜传》记载，孙权曾公开对周瑜说“君言当击，甚合孤意”。

        可见在战和之计上，孙权早就拿定了主意，根本不需要诸葛亮出言激将。

        君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也。--《吴书周瑜传》

        内容未完，下一页继续阅读