施恩这样1个流氓，与蒋忠完全是黑吃黑。

        武松醉打蒋门神，实际是帮亲不帮理，吃人嘴短拿人手软，是其磊落生涯中为数不多的污点之1。

        典韦同理。

        襄邑刘氏出钱雇典韦杀人，还是杀卸任朝廷命官退休富春县长。与武松醉打蒋门神何异之有？史书中可从未说受害者李永是坏蛋，更没说雇主刘氏是好人。

        最理想的情况，就是买凶者刘氏与被刺者李永都是恶霸；最坏的情况，就是典韦收了黑道的血钱，杀了1个退休的好官。

        陈寿著史，只录史实，不涉立场。

        李永之操守，已无可考证。

        典韦的行为，却引出1条重要线索。

        即：

        东汉末期，“官方秩序”和“地方秩序”的双重失灵。

        内容未完，下一页继续阅读