按陈寿“抑皆魏代之名守”的史论描述来看…

        可知《卷十6》的5位传主，虽然仕宦履历各异，但均是因为在太守任上的功绩被编入史书。

        因此无论他们最终的官阶地位如何，关注点均应落在他们在太守任上的表现。

        然而与事实相悖的是…

        该卷中的5位传主，在太守任上的政绩并无太多亮眼表现。

        反倒是他们的子嗣均显赫于魏晋仓慈例外，其后裔情况不详。

        这便不得不令人质疑他们被写入官修史书的真实原因。

        其中，仓慈确实应该列入本卷，尽管…

        仓慈本传篇幅最短。

        好吧，我们来比较1下5人的篇幅。

        内容未完，下一页继续阅读