即如果刘渊之父刘豹真的是于夫罗之子，那刘豹生年便不会晚于于夫罗的卒年195。

        退1步讲，即使刘豹是于夫罗的遗腹子，那他生育刘渊时，也已超过6十5岁。

        这对1个身处魏晋时代的胡人贵族而言，是完全不可想象的事情。

        刘豹与于夫罗之间不仅年龄差异巨大，名讳也存在显著区别。

        学者陈勇认为，于夫罗与刘豹“父子异姓”，明显悖于常理。

        注意：详见陈勇《去卑监国的败局与刘豹世系的造伪》。

        与于夫罗同时代的匈奴王族，其名讳大多是“呼厨泉”、“去卑”、“羌渠”、“须卜骨都侯”这类异域色彩浓郁的名讳，与“刘豹”、“刘渊”这类高度汉化的名讳全然不同。

        《晋书刘元海载记》取材于《十6国春秋》；

        而《十6国春秋》又取材于《赵记》；

        这是前赵史官出于美化王朝统绪而撰写的作品，关于刘渊出身世系的记载，可信度十分值得怀疑。

        内容未完，下一页继续阅读