生母赐死令其压抑心性，谦退自守；

        而其人独擅权柄之后，又带来报复般的4意妄为。

        魏明帝统治期间“宫馆是营”、“录夺士女”，大兴土木，荒淫自恣，可谓长期压抑之后的病态行径。

        而这1切病态行径的根源，又皆在甄后之诛。

        自明帝在东宫，不交朝臣，不问政事，唯潜思书籍而已。--王沈《魏书》

        鉴于甄后之死属于魏朝之“国恶”，因此王沈《魏书》、陈寿《魏志》对此皆语焉不详，百般回护。

        毕竟大好头颅只有1颗，要且行且珍惜。

        然而通过对《典论》、《魏略》、《种瓜篇》的线索分析，可知甄姬赐死始末相当复杂，远非1句单纯的“愈失意，有怨言”所能概括。

        我们先来剖析1下“袁胤曹嗣”之说。

        “袁胤曹嗣”之说，波流已久。其根源在于《明帝纪》对曹叡年龄的混乱描述。

        内容未完，下一页继续阅读