官修史本身就是政治的产物，秉承当朝的意志，传播当朝的意识形态。

        像董卓这种臭名昭彰的人物，即使被塑造成恶贯满盈的魔鬼，恐怕也不会有人探查真伪。

        《论语》所谓“君子恶居下流，天下之恶归焉”说的便是这个道理。

        昔日子贡尝言：纣王之恶，远不如传说般严重。

        子贡曰:“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”--《论语子张》

        其实看董卓之恶，也远不似书文所载般暴虐。

        但无论是陈寿、王沈、王粲还是范晔，这群士人对“伤害了士族感情”的董卓，是绝不可能有半句好话的。

        虽然董卓确实做过不少伤天害理的恶事，但行为初衷，远不如史料记载般恐怖。

        其人无论是废少立献、盗掘帝陵，还是攻杀社民，实际都有逻辑可循。

        废少立献是因为灵帝生前的改易储君计划、与何后**又逼杀董后所致；

        内容未完，下一页继续阅读