上1章说到，我们所看到的未必是真相，因为真相往往如冰山1般，暗藏于史书之海中。

        由此可以开拓出1个新的视角：

        即兴平年间西历194-195麹义受命征讨公孙瓒，连战累年；

        并非麹义与公孙瓒没有勾结的证据，而这，恰恰是袁绍在邺城之乱后，对麹义心生猜忌的证据。

        兴平2年，绍破瓒于鲍丘，斩首2万余级。瓒遂保易京，相持岁余，麹义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。--《后汉书卷7十3-公孙瓒传》

        麹义连战，岁余196粮尽而退，之后迅速消失于历史记载。

        而袁绍报瓒书中，则称之为“麹义余残”，可知此时198麹义已死。

        由此可推算出麹义受戮时间，恰好是在与公孙瓒恶斗经年之后。

        注意：信中的“会”恰逢字疑为衍文，因与之后的记载相冲突，不做展开。

        这说明了两点。

        内容未完，下一页继续阅读